米国のクリーン水素税規則はどのように廃止されるのか

米国財務省は、電解水素の製造に使用される電力からの排出をどのように考慮するかを決定する必要がある。

クリーンな水素は、重工業、化学生産、輸送といった米国経済の削減が難しい部門の脱炭素化に不可欠とみなされている。 電力分野では、水素は天然ガス燃焼エンジンまたはタービンで燃焼できます。

昨年署名されたインフレ削減法 (IRA) には、プロジェクト開発者に対する一連の税制優遇措置が含まれており、米国のクリーン水素産業の活性化を目的としています。

インフレ抑制法 (IRA) のセクション 45V に含まれる生産税額控除 (PTC) は、段階的なアプローチを提供します。 ライフサイクル温室効果ガス排出原単位が水素 1 キログラムあたり 0.45 キログラム (kg CO2e/kg H2) 未満のプロジェクトに対して、製造された水素 1 キログラムあたり最大 3 ドルを授与します。 適格な税額控除の最小額は、製造される水素 1 kg あたり 0.60 ドルであり、CO2e/kg H2 濃度が 4 kg 未満のプロジェクトに適用されます。

米財務省は8月までに税額控除に関する一連の規則を決定する予定だ。 特に、財務省は電解水素の製造に使用される電力からの排出をどのように考慮するかを決定する必要がある。

財務省がこれらの排出量をどのように考慮するかをどのように決定するかは、需要を満たすためにどのタイプの発電を増強するかに影響を与える可能性がある。 グリッドに接続された電解装置を使用するプロジェクトでは、依然として化石燃料によって強力にサポートされているグリッド電力ではなく、クリーンな電力を効果的に取得していることを検証する必要があります。 そのために、財務省の規則は、地理的基準と時間基準を使用して低排出を保証する可能性が高い。

電気分解、つまり水を水素と酸素に分解して水素を生成するプロセスも、非常に電力を消費します。 少量の水素を生成するには大量の電力が必要です。 このため、財務省やその他の関係者は、水素を製造するための電力源が送電網での大幅な排出増加につながらないようにすることに懸念を抱いている。

「最終的には、現在の水蒸気メタン改質で生成される水素よりも実際に汚染された電解水素の生産排出をもたらすために、混合物で化石生成がそれほど必要ではありません」と、ロジウム・グループのエネルギー＆アソシエート・ディレクターのベン・キング氏は述べています。気候変動の実践。

利害関係者と業界団体は、税額控除の資格を決定する排出レベルを計算するためのいくつかの異なるアプローチを提案しています。 最も厳格な排出量会計アプローチの下では、電力がゼロエミッションとして認定されるためには、電解槽に入る電力のキロワット時ごとに、新しいゼロエミッション発電機（追加性と呼ばれる）から生成される電力のキロワット時と一致する必要があります。 )、時間ベースで電解槽と同じ地域 (配信可能性と呼ばれる) に配置されます (時間マッチング)。

財務省の規則をどのように設定するかについてバイデン政権に提出されたコメントは、キロワット時を時間単位で一致させるかどうか、またその一致がいつ有効になるべきかについてほとんど意見が分かれている。

キング氏はパワー・エンジニアリングとのインタビューで、「本当の問題は、時間的一致の問題について財務省がどのような結論に達するかということになると思う」と語った。

時間単位の排出量照合計算では、開発者は電気分解に使用されるグリッド電力の時間単位の消費量と、新しい再生可能施設からの時間単位の発電量を一致させる必要があります。

時間ごとの排出量の照合は、大気浄化タスクフォース、天然資源防衛評議会、環境防衛基金などの環境団体によってサポートされています。 彼らは、このことが、電解槽自体からの電力需要が電力部門における排出量の増加を引き起こしていないという最高度の確信を与えると主張している。

より制限の少ない年間マッチング シナリオでは、水素製造業者は、1 年間にわたって電解槽に電力を供給するための電力量を合計し、その合計が送電網に送られる同量のクリーンな発電量で相殺されることを実証します。